2024-10-09
Опрыскивание в сельском хозяйстве, если не соблюдать его должным образом, может привести к различным экологическим проблемам. Эти опасения включают в себя:
Дрейф пестицидов – это перемещение капель распыляемых веществ под действием ветра. Это может привести к загрязнению близлежащих источников воды, повреждению урожая и нанесению вреда дикой природе.
Сток – это движение воды, которая уносит излишки пестицидов в близлежащие водоразделы. Это приводит к загрязнению воды, повышению уровня токсичности водных организмов и загрязнению питьевой воды для потребления человеком.
Существует несколько способов снизить воздействие опрыскивания на окружающую среду, в том числе:
В заключение отметим, что сельскохозяйственный опрыскиватель является важным инструментом в современном сельском хозяйстве. Однако его применением необходимо правильно управлять, чтобы избежать ущерба окружающей среде. Поэтому мы должны принять соответствующие меры для снижения воздействия сельскохозяйственного опрыскивания на окружающую среду.
Компания Baoding Harvester Import and Export Trading Co., Ltd является ведущей компанией в отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Наша компания специализируется на производстве и экспорте различной сельскохозяйственной техники, включая тракторы, комбайны и сеялки. Кроме того, мы предоставляем нашим клиентам высококачественную продукцию по конкурентоспособным ценам.
Чтобы узнать больше о наших продуктах и услугах, посетите наш сайтhttps://www.harvestermachinery.com. По вопросам, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресуЕкатерина@harvestermachinery.com.
1. Хэйр, Джей Ди (2011). Экология и борьба с соевой тлей в Северной Америке. Ежегодный обзор энтомологии, 56, 375–399.
2. Пиментел Д. и Ньюман Дж. Б. (2013). Использование и применение пестицидов: экологический взгляд. Экологический менеджмент, 51(2), 418–432.
3. Эрке, Э.-К. (2006). Потери урожая от вредителей. Журнал сельскохозяйственных наук, 144 (1), 31–43.
4. Соланки Р., Гуру С., Санги Р. и Ядав К. (2019). Токсичность пестицидов, оценка риска и управление: подходы и методы. Наука об окружающей среде и исследования загрязнения, 26 (33), 33551–33569.
5. Зиска Л.Х., Эпштейн П.Р. и Шлезингер У.Х. (2001). Рост выбросов CO2, изменение климата и общественное здравоохранение: изучение связей с биологией растений. Перспективы гигиены окружающей среды, 109 (Приложение 1), 81–88.
6. Хансен Дж. В., Мейсон-Д'Кроз Д. и Богард Дж. Р. (2019). Адаптация к изменению климата в глобальном сельском хозяйстве: выводы из тематических исследований на уровне стран. Экологическая наука и политика, 92, 49–58.
7. Рентон М., Верт Дж. А. и Торнби Д. (2020). Контекст на уровне загона определяет решения по борьбе с сорняками и влияет на принятие решений фермерами. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, 300, 107–115.
8. Де Сильва С.П. и др. (2019). Потенциал энтомопатогенов в борьбе с плодожоркой в Гайане. Международный журнал науки о тропических насекомых, 39 (2), 123–136.
9. Йокстаймер, Д.А. (2014). Усугубление воздействия на качество воды связано с увеличением добычи нетрадиционной нефти и газа. Экологические науки и технологии, 48 (16), 8323–8333.
10. Рамзан М., Афзал М., Ченг З., Хусейн Р., Хуэй Д. и Сян Ю. (2020). Экологические проблемы и методы управления использованием синтетических пестицидов в Пакистане. Наука об окружающей среде и исследования загрязнения, 27(3), 2398-2423.